Comparação de rotas de tecnologia de bateria HJT e TOPCON
Apr 21, 2022
Com base na diferenciação da maturidade da industrialização, a tecnologia de células fotovoltaicas tem principalmente três caminhos:
1) A primeira é a bateria corrente principal PERC (tipo P, emissor passivado e célula traseira);
2) O segundo tipo é a bateria nova do tipo N representada pela bateria heterojunção HJT e bateria TOPCon (contato de passivação de óxido de túnel);
3) A terceira é a tecnologia de ponta representada pelo IBC e perovskita.
Como as células do tipo P são limitadas por seus próprios materiais, a eficiência de conversão das células PERC é de cerca de 23%, o que está próximo do limite superior teórico de cerca de 24,5%.
A eficiência de conversão teórica de HJT e TOPCon é superior a 27 por cento, e a eficiência de produção em massa é de cerca de 24 por cento. Ainda há muito espaço para aumento de eficiência em relação à eficiência teórica, então o mercado deu mais atenção às baterias do tipo N.
Em termos de eficiência de produção em massa e potência do módulo, o nível atual de produção em massa das células HJT é 0,5 pontos percentuais superior ao das células TOPCon e 1,5 pontos percentuais superior ao das células PERC. Sua potência de módulo é 15W maior que a das células PERC e cerca de 5W maior que a das células TOPCon.
Da perspectiva de compatibilidade e escalabilidade, por um lado, a linha de produção TOPCon pode ser convertida diretamente com base na linha de produção de células PERC atual. É relatado que 60 por cento da capacidade de produção doméstica PERC pode ser transformada na linha de produção TOPCon, o que pode economizar um certo custo, enquanto a linha de produção HJT deve ser recém-construída; por outro lado, as baterias HJT são compatíveis com tecnologias como HBC e baterias tandem de perovskita, tornando o HJT mais potencial.
Do ponto de vista da relação de dupla face e resposta à pouca luz, o HJT tem uma relação de dupla face mais alta do que o TOPCon, cerca de 5% -10 de diferença por cento, e o TOPCon tem uma recepção de luz ruim na parte de trás; O HJT tem uma boa resposta a pouca luz, enquanto o TOPCON tem uma melhor resposta a pouca luz. Diferença.
Do ponto de vista de custo, o custo de entrada da linha de produção de baterias HJT é maior. O investimento único em equipamentos GW da TOPCon é de cerca de 250 milhões de yuans, e o HJT é de cerca de 450 milhões de yuans, ambos superiores ao investimento atual em equipamentos de bateria tipo P de cerca de 160 milhões de yuans/GW.
