Novas regulamentações dos EUA exigem que usinas de energia solar resistam a terremotos, furacões e outros desastres naturais!

Em 11 de outubro, a Solar Energy Industries Association of America (SEIA) criticou uma proposta de mudança de regra que classificaria os projetos de energia solar fotovoltaica nos EUA como de alto risco, aumentando os custos de desenvolvimento e reduzindo o impacto positivo da Lei de Redução da Inflação.

O International Code Council dos EUA começará hoje a votar a regra S76-22, que exigiria que as usinas solares fossem capazes de resistir a terremotos, furacões e outros desastres naturais.

Um porta-voz da SEIA disse à PV Tech: "Esta mudança resultará em um aumento dramático nos custos de construção e exigirá mais aço e módulos solares de maior qualidade do que os disponíveis comercialmente".

A mudança de regra, emitida pela FEMA, elevará a categoria de risco estrutural para a maioria dos grandes projetos fotovoltaicos, de armazenamento e eólicos para a categoria 4, o mesmo que hospitais, bombeiros e delegacias de polícia.

Atualmente, cerca de 95% das grandes usinas fotovoltaicas nos EUA são projetadas e aprovadas na Categoria 1, a categoria de risco mais baixo, segundo a PV Tech. A SEIA diz que as propostas são "mal definidas e tecnicamente inviáveis".

Abigail Ross Hopper, CEO e presidente da SEIA, escreveu: "Sob o estilo atual, a Regra S76-22 faria com que os custos de construção disparassem, forçando a eliminação de dezenas de gigawatts de projetos de energia limpa que sustentam milhares de empregos e em que os EUA estão contando para aumentar a resiliência da rede."

De fato, aumentar a resiliência da rede é o objetivo das mudanças propostas. Os defensores da mudança na lei argumentam que propor padrões para cálculos estruturais para projetos tornará a rede mais confiável, reduzirá interrupções e melhorará a recuperação de edifícios, que está se tornando cada vez mais importante nos EUA. Recentemente, os EUA experimentaram um número crescente de quedas de energia. Mas a SEIA diz que os regulamentos fazem pouco para apoiar a confiabilidade da rede.

Um porta-voz do órgão de comércio disse: "O objetivo da FEMA é a confiabilidade, e fazer isso seria um retrocesso ao reduzir a confiabilidade. Seria fácil para a FEMA impor os mais rigorosos padrões de engenharia, mas no mercado real, esses padrões seriam eliminar os produtores independentes de energia e cortar o desenvolvimento solar, levando a um declínio na confiabilidade."

"O processo é uma bagunça completa, sem oportunidade de participação do público." A SEIA instou as partes interessadas em energia solar a se oporem às propostas e assinarem a carta de oposição.

Hopper disse: "Na prática, essa mudança regulatória tornaria a maioria dos projetos solares e de armazenamento muito caros para construir, o que enfraqueceria a rede e impediria o desenvolvimento de energia limpa, tudo sem nenhum benefício para um serviço elétrico confiável".